Sinn des Ganzen ist eine bessere Einbindung der Endkunden in zukünftige Produktentwicklungen bzw. Produktverbesserungen. Ich bitte Euch, hier nur konstruktive Kritik zu schreiben. Wurde bereits ein Wunsch verfasst, kann dieses mit dem Daumen hoch/runter "gevotet" werden. Sieht man also einen Punkt genauso, kann man dazu seine Stimme abgeben.
Hier nocheinmal die Diskussions-Punkte:
- Welche Hardware-Komponenten fehlen?
- Sollen mehr ELVjournal-Projekte über HomeMatic gemacht werden?
- Welche Defizite hat die CCU-Firmware/WebUI?
- Was sollte allgemein verbessert werden/Sonstiges?
Vielen Dank für die Teilnahme.
Die Umfrage wurde geschlossen.
Vielen Dank für die rege Beteiligung. Ich werde die Kommentare nun aufarbeiten und gesammelt an eQ-3 weiterschicken.
Vielen Dank für die rege Beteiligung. Ich werde die Kommentare nun aufarbeiten und gesammelt an eQ-3 weiterschicken.
Die Ergebnisse der Umfrage haben ich zusammengefasst und noch gestern Abend an eQ-3 weitergeleitet. Ich hoffe, das diese den entsprechenden Einfluss auf künftige Entscheidungen haben werden...
Update#1 (15.05.2011)
Nachdem ja die Diskussion bisher gute Ressonanz gefunden hat, gibts nun noch eine weitere Umfrage, die im linken oberen Teil des Navigationsbereiches eingeblendet ist:
Welche Vorgehensweise bei zukünftigen HM- Komponenten?
Hier geht es um die prinzipielle Vorgehensweise des Herstellers für neue HomeMatic-Komponenten. Gewünscht wurden ja viele Komponenten...damit diese aber mit nicht allzu großer, zeitlicher Spanne auf dem Markt kommen, ist mit qualitativen Abstrichen zu rechnen. Wäre es dann evtl. nicht sinnvoller, sich auf weniger neue Komponenten zu konzentrieren, diese aber entsprechend qualitativ hochwertiger zu entwickeln?
Wie ist Eure Meinung? Stimmt ab...